Zum Hauptinhalt springen

Schlagwort: Jahresmotto 2026

Leymah Gbowee – Frieden beginnt auf dem Marktplatz

Biographie einer Friedenspionierin

Zum Jahresmotto 2026 der ökumenischen FriedensDekade „couragiert widerständig“

„We must continue to unite in sisterhood to turn our tears into triumph, our despair into determination and our fear into fortitude.“ (Wir müssen uns weiterhin in Schwesternschaft vereinen, um unsere Tränen in Triumph zu verwandeln, unsere Verzweiflung in Entschlossenheit und unsere Angst in Stärke.)

Leymah Gbowee (Liberia, geboren 1972) sprach aus Erfahrung. Sie kannte Tränen, Verzweiflung und Angst. Sie hatte jahrelang in einem Land gelebt, das sich selbst zerfleischte. Und dann stand sie auf. Und mit ihr standen Tausende Frauen auf.

In unserer Reihe „Frauen des Friedens“ zur ökumenischen FriedensDekade 2026 stellen wir Pionierinnen mutiger Widerständigkeit vor. Die ersten drei Frauen zum thematischen Schwerpunkt Aufbruch waren von Suttner, Scholl und Kelly. Mit Maathai und nun Gbowee vertiefen wir den Schwerpunkt Schöpfung & Gerechtigkeit. Leymah Gbowee zeigt: Frieden ist nicht die Abwesenheit von Krieg. Frieden ist die Anwesenheit von Gerechtigkeit.

2026 leben wir in einer Welt, die auf militärische Hierarchien setzt, auf Verhandlungen hinter verschlossenen Türen. Leymah Gbowee zeigt uns einen anderen Weg: Frieden kommt nicht von den Verhandlungstischen der Mächtigen, sondern von den Marktplätzen der Frauen. Von der horizontalen Macht der Gemeinschaft.

 

Wenn Gott im Traum ruft

Leymah Roberta Gbowee wurde 1972 in Monrovia geboren. 1989 brach der erste liberianische Bürgerkrieg aus. Milizführer kämpften um Macht und Bodenschätze. Kindersoldaten wurden mit Drogen an die Front geschickt. Vergewaltigungen waren Kriegswaffe.

Leymah war 17, als der Krieg begann. Sie floh, wurde Mutter, lebte in einer gewalttätigen Beziehung. Sie arbeitete mit traumatisierten Kindersoldaten. Jeden Tag sah sie, was Krieg aus Menschen macht.

2002 hatte Leymah einen Traum. Sie hörte eine Stimme: „Versammle die Frauen, um für Frieden zu beten.“¹ Wie sollte sie, eine einzelne Frau ohne Macht, Frauen versammeln? Wie sollten Gebete einen Krieg beenden?

Aber die Stimme ließ sie nicht los. Leymah erkannte: Das war ein Auftrag. Gott rief sie nicht, weil sie mächtig war, sondern weil sie bereit war. Sie vertraute darauf, dass eine Kraft größer war als ihre Ohnmacht. Sie betete, um „den Teufel zurück in die Hölle zu treiben“.²

 

Spendenaufruf FriedensDekade 2026
Diese Serie ist dank Ihrer Spenden möglich

Die Kraft der weißen T-Shirts

Leymah begann, Frauen zu versammeln. Zunächst Christinnen. Dann geschah etwas Radikales: Sie sprach auch muslimische Frauen an. In einem Land, das entlang religiöser Linien zerrissen war, war das gewagt. Die muslimischen Frauen erkannten: Unsere Söhne sterben genauso. Krieg kennt keine Religion. Warum sollte Frieden Religion trennen?

So entstand „Women of Liberia Mass Action for Peace“ – eine interreligiöse Frauenbewegung. Christinnen und Musliminnen trugen weiße T-Shirts. Weiß für Frieden, weiß für Einheit. Sie besetzten öffentliche Plätze. Sie saßen in der prallen Sonne auf dem Fischmarkt in Monrovia, Tag für Tag. Sie beteten, sie forderten. Sie verweigerten ihren Männern Sex, bis Frieden geschlossen wurde.³

Aber wichtiger war ihre Präsenz. Sie waren da. Sie ließen sich nicht vertreiben.

Präsident Charles Taylor konnte sie nicht ignorieren. Tausende Frauen in weißen T-Shirts forderten: Verhandelt. Beendet den Krieg.

Ghana 2003: Als Frauen Milizführer einsperrten

2003 begannen Friedensverhandlungen in Accra, Ghana. Die Milizführer verhandelten halbherzig, zogen die Gespräche in die Länge. Draußen warteten die Frauen in weißen T-Shirts.

Im August 2003 wollten die Milizführer den Saal verlassen, ohne Ergebnis. Leymah und ihre Frauen blockierten die Türen. Sie ließen niemanden raus.⁴

Die Milizführer drohten mit Verhaftung. Leymah drohte zurück: „Wir haben keine Angst mehr. Wir sind bereit, für das zu sterben, woran wir glauben.“⁴ Dann begann sie, ihr T-Shirt auszuziehen. In der liberianischen Kultur eine tiefe Schande, ein Fluch.

Die Milizführer erstarrten. Das war ihr Moment des Mutes: Die Frauen riskierten öffentliche Demütigung, Verhaftung, Gewalt. Aber sie standen da. Unbewegt.

Die Milizführer blieben. Sie verhandelten weiter. Wenige Wochen später wurde Frieden geschlossen. Der Krieg war vorbei.

Heilige Wut als Kraft

Leymah war wütend. Wütend auf Milizführer, die Kindersoldaten rekrutierten. Wütend auf die Welt, die zusah.

Aber diese Wut machte sie stark. Leymah lehrte: Eure Wut ist heilig. Aber wir verwandeln sie nicht in Gewalt, sondern in Handeln. Wir organisieren uns. Wir besetzen Räume.

2011 erhielt Leymah den Friedensnobelpreis für ihren „gewaltfreien Kampf für die Sicherheit von Frauen“.⁵ In ihrer Rede sagte sie: „Ich bin das Gesicht der Frauen, die ihr nicht seht.“⁵

Was Leymah uns heute sagt

Frieden beginnt bei den Betroffenen. Frieden kommt von den Marktplätzen, nicht von Verhandlungstischen. Wer Frieden will, muss denen zuhören, die am meisten leiden.

Gemeinschaft überwindet Grenzen. Leymah vereinte christliche und muslimische Frauen. Unser Leid ist größer als unsere Unterschiede.

Wut ist eine Kraft für Gerechtigkeit. Friede bedeutet nicht, nett zu sein. Friede bedeutet, heilige Wut in Handeln umzuwandeln.

Leymah Gbowee zeigt: Auch wenn du arm bist, auch wenn du keine Macht hast, auch wenn du Angst hast – du bist Werkzeug für einen größeren Frieden.


Couragiert widerständig, wie Leymah Gbowee. Für eine Welt, in der Frieden von unten wächst.


Quellen und zum Weiterlesen:

¹ Leymah Gbowee: „Mighty Be Our Powers: How Sisterhood, Prayer, and Sex Changed a Nation at War“ (2011), Kapitel 8

² Dokumentarfilm: „Pray the Devil Back to Hell“ (Regie: Gini Reticker, 2008)

³ Gbowee (2011), Kapitel 10

⁴ Dokumentiert in „Pray the Devil Back to Hell“ (2008); Gbowee (2011), Kapitel 14

⁵ The Nobel Peace Prize 2011, Nobelprize.org

Gbowee Peace Foundation: www.gboweepeacefoundation.org

Ziviler Einsatz statt Gewaltlogik: Leymah Gbowee machte mit der Frauenfriedensbewegung in Liberia deutlich, dass Frieden von unten wächst – durch zivilen Mut, gemeinsames Handeln und die bewusste Entscheidung gegen Gewalt. Ihr Engagement stellt bis heute die Frage, wie Menschen Verantwortung für Frieden übernehmen können, ohne Teil militärischer Eskalation zu werden. Diese Frage greift auch der Beitrag Freiwillige Dienste oder Wehrpflicht?“ im Materialheft zur FriedensDekade 2025 auf Seite 40 auf. Sichern Sie sich diese praxisnahen Entwürfe im Materialheft 2025 zum Aktionspreis oder Bestellen Sie schon heute das Gesamtpaket im Abo für die Erstlieferung im Juni diesen Jahres.

15. Februar 2003: Die Welt sagt Nein– Über Mut, Gewissen und die Grenzen des Gehörtwerdens

Friedenszeugen – Wenn Courage den Lauf der Dinge ändert | Folge 3

Ein Artikel der ökumenischen FriedensDekade zum Jahresmotto 2026 „couragiert widerständig“ Das vollständige Porträt steht als PDF zum Download bereit.


15. Februar 2003: Die Welt sagt Nein

Über Mut, Gewissen und die Grenzen des Gehörtwerdens

Es ist Samstag, der 15. Februar 2003. In Berlin ist es kalt. Die Veranstalter hatten mit 80.000 gerechnet, vielleicht 150.000. Es kommen 500.000.¹ Ein Querschnitt, den es so selten gibt: Junge und Alte, Linke und Konservative, Schulklassen und Gewerkschaftsgruppen, Müllwerker und Hochschullehrer, Deutsche und in Deutschland lebende US-Amerikaner. Vom Podium spricht der Theologe Friedrich Schorlemmer: „Wir stehen hier in der großen Ökumene des Friedens.“²

An diesem Tag gehen weltweit zwischen sechs und zehn Millionen Menschen auf die Straße, in über 600 Städten, auf allen Kontinenten. Es ist der 15. Februar 2003. Die größte koordinierte Friedensdemonstration, die die Welt je gesehen hat.³

Fünf Wochen später beginnt der Angriff auf den Irak.

Die Weigerung zu schweigen

Keine zentrale Organisation, keine Führung. Was es gab: eine wachsende Überzeugung, dass dieser Krieg falsch war, und die Bereitschaft, das sichtbar zu machen. Menschen, die noch nie demonstriert hatten. Menschen, die wussten, dass sie wahrscheinlich nichts ausrichten würden, und die trotzdem kamen.

Das ist das Wesen von Zivilcourage: nicht die Gewissheit des Erfolgs, sondern die Weigerung zu schweigen.

Viele trugen eine Erinnerung mit sich, die größer war als der Tag selbst. Der 8. Mai 1945, das Kriegsende, die Befreiung, war für eine Generation noch keine Schulbucherinnerung. Es war die Geschichte ihrer Eltern, ihrer Großeltern. Das „Nie wieder“ hatte gerade in Deutschland eine andere Wucht. Weil die Erinnerung noch körperlich war.

Der Spiegel der Politik

Es gab Regierungen, die Nein sagten. Bundeskanzler Schröder hatte im August 2002 eine klare Linie gezogen. Am Vorabend des Angriffs bekräftigte er in einer Fernsehansprache: „Meine Antwort in diesem Fall war und ist: Nein.“⁴ Frankreichs Präsident Chirac drohte im UN-Sicherheitsrat mit einem Veto. War es Überzeugung? Politisches Kalkül? Wahrscheinlich beides. Diese Frage bleibt offen, und sie ist ehrlicher als jede Glorifizierung.

Auf der anderen Seite standen Geheimdienstberichte, die dem UN-Sicherheitsrat als gesicherte Beweise präsentiert wurden: Massenvernichtungswaffen im Irak. US-Außenminister Colin Powell trug sie vor, mit Satellitenbildern und Abhörprotokollen. Großbritanniens Premier Blair, wie Schröder Sozialdemokrat, stellte sein Land hinter diese Begründung, obwohl eine Million Menschen in London demonstriert hatten.

Was später festgestellt wurde: Die Belege waren falsch.⁵ Powell nannte seine Rede vor den Vereinten Nationen Jahre später den Schandfleck seiner Karriere. Konsequenzen für die Entscheidung selbst? Keine. Zwischen 275.000 und 306.000 Zivilisten starben bis 2019 infolge der Gewalt.⁶

Die Frage, was internationale Rechtsordnung wert ist, wenn Mächtige sie übergehen, stellte sich damals. Sie stellt sich 2026 dringlicher denn je.

Was Gewissen bedeutet, wenn die Stunde kommt

Die Bibel kennt diese Erschöpfung: Menschen, die reden und nicht gehört werden. Jeremia rief zur Umkehr, jahrzehntelang. Jerusalem fiel trotzdem. Aber er sagte es trotzdem. Weil Zeugnis nicht davon abhängt, ob es Erfolg hat. Weil der gerechte Friede eingefordert werden muss. Auch wenn die Mächtigen nicht hören. Gerade dann.

Was uns das heute sagt

Am 8. Mai 2026 gehen Schülerinnen und Schüler bundesweit auf die Straße. Bewusst an diesem Datum: dem Jahrestag des Kriegsendes 1945. Sie sagen Nein zur Wehrpflicht, Nein zu einer Politik, die Milliarden in Aufrüstung lenkt, während Bildung und Zukunft ihrer Generation zur Verhandlungsmasse werden.⁷ Andere Themen als 2003. Eine andere Generation. Dieselbe Geste.

Und ringsum: Kriege in der Ukraine, in Gaza, im Nahen Osten. Seit Ende Februar 2026 werden Militärschläge geflogen, begründet mit einem Atomprogramm, kurz nachdem die zuständige internationale Behörde erklärte, es gebe auf Basis der vorliegenden Informationen keinen Beweis dafür.⁸ Die Parallelen ziehen sich von selbst.

Was Europa antwortet? Vorsichtige Statements. Diplomatische Formeln. Haltung zu zeigen kostet mehr als 2003. Das stimmt. Aber Unübersichtlichkeit war noch nie ein Grund, zu schweigen.

Eine letzte Wahrheit

Der 15. Februar 2003 hat den Krieg nicht verhindert. Und doch haben die Millionen, die damals aufstanden, etwas hinterlassen: einen Maßstab, eine Erinnerung daran, dass es möglich ist, Nein zu sagen, laut, öffentlich, gewaltfrei. Dass es Menschen gab, die nicht geschwiegen haben. Das ist keine Kleinigkeit. Das ist Zeugnis. Das ist Vermächtnis.

Gerade heute, in einer Welt, in der so viele gleichzeitig Haltung brauchen, brauchen wir diese Erinnerung. Nicht als Erfolgsgeschichte. Als Zeugnis.

Couragiert widerständig, wie die Millionen auf den Straßen vom 15. Februar 2003. Für eine Welt, in der kein Krieg mit falschen Belegen beginnt, und kein Friede mit Schweigen endet.

Quellenangaben

¹ Wissenschaft & Frieden / Universität Antwerpen: Sozialwissenschaftliche Befragung der Berliner Friedensdemonstration vom 15. Februar 2003. wissenschaft-und-frieden.de/artikel/die-friedensdemonstranten/

² Friedensratschlag: Dokumentation der bundesweiten Demonstration gegen den Irakkrieg, 15. Februar 2003. ag-friedensforschung.de/bewegung/15-02-2003/Welcome.html

³ German History in Documents and Images: Demonstration gegen den Irakkrieg (15. Februar 2003). germanhistorydocs.org/de/ein-neues-deutschland-1990-2023/demonstration-gegen-den-irakkrieg-15-februar-2003

⁴ Schröder, Gerhard: Fernsehansprache vom 18. März 2003. Zit. nach: germanhistory-intersections.org

⁵ evangelisch.de: Colin Powells „Schandfleck“-Rede vor 20 Jahren. Januar 2023. evangelisch.de/inhalte/211125/23-01-2023/falschinformationen-zum-irak-colin-powells-schandfleck-rede-vor-20-jahren

⁶ Watson Institute, Brown University: Costs of War Project. watson.brown.edu

⁷ Berliner Zeitung / Netzwerk Friedenskooperative: Schulstreiks gegen Wehrpflicht am 8. Mai 2026. berliner-zeitung.de/article/demonstration-gegen-die-wehrpflicht-tausende-schueler-streiken-am-8-mai-10034940 sowie friedenskooperative.de/aktion/schulstreiks-gegen-die-wehrpflicht-am-8-5

⁸ Bundeszentrale für politische Bildung: Chronik Irans Atomprogramm. Stand April 2026. bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/576705/chronik-irans-atomprogramm/

Sophie Scholl – „So ein herrlicher sonniger Tag“

Biographie einer Friedenspionierin

Zum Jahresmotto 2026 der ökumenischen FriedensDekade „couragiert widerständig“

„So ein herrlicher sonniger Tag, und ich muss gehen. Aber wie viele müssen heutzutage auf den Schlachtfeldern sterben… Was liegt an meinem Tod, wenn durch unser Handeln Tausende von Menschen aufgerüttelt und geweckt werden.“

Das waren Sophie Scholls letzte Worte, überliefert von einer Mitgefangenen. Wenige Stunden später, am 22. Februar 1943 gegen 17 Uhr, wurde sie im Gefängnis München-Stadelheim hingerichtet. Sie war 21 Jahre alt. Ihr Bruder Hans starb am selben Tag, mit 24 Jahren.

In unserem neuen Mitgliederbereich erhalten Sie das Vollständige Portrait als PDF zum Download

Tragen Sie sich ein für Ihre kostenlosen Mitglieder-Zugang (Testversion 2026):

Sie erhalten: Ausgewählte Texte als hochwertige Druck-PDFs & Regelmäßiger Friedensbrief direkt per E-mail. Wir senden keinen Spam! Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.

In unserer Reihe „Frauen des Friedens“ zur ökumenischen FriedensDekade 2026 stellen wir Pionierinnen mutiger Widerständigkeit vor. Im Januar haben wir Bertha von Suttner porträtiert, die 1889 mit ihrem Roman „Die Waffen nieder!“ die organisierte Friedensbewegung begründete. Sophie Scholl steht in dieser Tradition, auf ihre eigene, radikale Weise. Sie kämpfte nicht mit Romanen, sondern mit Flugblättern. Nicht vor dem Krieg warnend, sondern mitten in ihm.

Vierzig Jahre später trugen junge Menschen in der DDR einen kleinen Stoffaufnäher auf ihren Jacken: „Schwerter zu Pflugscharen“. Ein Symbol des couragierten Widerstands in der DDR. Ihr Widerstand hatte eine andere Qualität als der der Weißen Rose, die Konsequenzen waren andere, das System ein anderes. Aber auch diese jungen Menschen bewiesen Mut. Sie riskierten ihre Bildungschancen, ihre berufliche Zukunft, manchmal ihre Freiheit. Sie stellten sich einem System entgegen, das Widerspruch nicht duldete. Was die Geschwister Scholl mit der jungen Friedensbewegung der 1980er Jahre verbindet, ist nicht die Schwere der Bedrohung, sondern eine innere Haltung: die Unfähigkeit zu schweigen, wenn das eigene Gewissen nach Gerechtigkeit ruft. Es ist dieser rote Faden des couragierten Widerstands, den wir heute weiterführen.

Das Jahresmotto der ökumenischen FriedensDekade 2026, „couragiert widerständig“, fragt nach genau dieser Haltung. Nach Menschen, die aufstehen, wenn andere sich ducken. Die ihr Gewissen über den Gehorsam stellen. Sophie Scholl zeigt uns, was das kostet und was es bewirken kann.

Spendenaufruf FriedensDekade 2026
Diese Serie ist dank Ihrer Spenden möglich

Eine Familie, die zum Nachdenken erzog

Sophie Magdalena Scholl wurde 1921 in Forchtenberg geboren, als viertes von sechs Kindern. Der Vater Robert war Bürgermeister, die Mutter Magdalena Diakonisse. Als die Nazis an die Macht kamen, ahnte der Vater, was kam. Die Kinder dachten zunächst anders und ließen sich begeistern. Doch was als Begeisterung begann, wurde zu Zweifeln.

Die Familie Scholl entwickelte etwas Seltenes im Nationalsozialismus: einen Raum des kritischen Denkens. Am Esstisch wurde diskutiert, gelesen, hinterfragt. Diese Familie wurde zur Kraftquelle des Widerstands durch Vertrauen, gemeinsames Denken, durch eine Atmosphäre, in der Gewissen mehr zählte als Gehorsam.

Flugblätter statt Waffen

1942 studierte Hans in München Medizin. Zusammen mit Kommilitonen sprach er über die Massenmorde an Juden, über Vernichtungskriege. Sophie kam im Mai nach München. Sie wurde schnell Teil des Kreises. Die Geschwister teilten die innere Überzeugung: Schweigen ist Mittäterschaft.

Im Juni 1942 erschien das erste Flugblatt der Weißen Rose. Es folgten fünf weitere. Sie wurden nachts in Briefkästen geworfen, mit der Post verschickt. Jedes Flugblatt ein Todesrisiko.

Glaube als Quelle des Mutes

Sophie und Hans Scholl waren zutiefst religiöse Menschen. Ihr Widerstand erwuchs aus ihrem Glauben. Aus der Überzeugung, dass Gott mehr gehorcht werden muss als Menschen, wenn Menschen das Böse befehlen. In den Flugblättern finden sich zahlreiche biblische Bezüge.

Sophie schrieb: „Man muss einen harten Geist und ein weiches Herz haben.“ Das ist die paradoxe Kraft christlicher Widerständigkeit: sanftmütig im Umgang mit Menschen, kompromisslos gegenüber dem System.

Der 18. Februar 1943

An diesem Donnerstag gingen Sophie und Hans zur Universität München. Im Koffer trugen sie das sechste Flugblatt. Sophie wusste, was sie riskierte. Ihre Hände zitterten vielleicht, ihr Herz schlug schnell. Aber sie tat es trotzdem. Dann warf Sophie einen Stapel vom Lichthof in die Tiefe.

Der Hausmeister alarmierte die Gestapo. Am 22. Februar fand der Schauprozess statt. Das Urteil: Tod durch das Fallbeil. Noch am selben Tag wurde es vollstreckt. Die Eltern durften ihre Kinder noch einmal sehen. Hans‘ letzte Worte: „Es lebe die Freiheit!“

Was Sophie uns heute sagt

Gewissensfreiheit beginnt im Denken. Sophie dachte kritisch, hinterfragte Propaganda. Dann wählte sie ihr Gewissen, obwohl es ihr Leben kostete. In einer Zeit, in der Gehorsam gegenüber fragwürdigen Systemen wieder gefordert wird, braucht es Menschen, die sagen: Nein.

Familie und Gemeinschaft tragen. Sophie war nicht allein. Sie hatte Hans, Eltern, die zu ihr standen. Widerstand braucht Rückhalt.

Glaube verpflichtet zum Handeln. Sophies Widerstand war religiös motiviert. Sie konnte nicht schweigen, weil ihr Glaube es nicht zuließ.

Sophie Scholl konnte den Zweiten Weltkrieg nicht beenden. Aber sie konnte zeigen, dass es in Deutschland Menschen gab, die nicht mitmachten. Was würde Sophie heute tun? Sie würde nachdenken. Hinterfragen. Und dann handeln. Couragiert widerständig.

Couragiert widerständig, wie Sophie Scholl. Für eine Welt, in der Gewissen über Gehorsam geht.

Fragen zur Reflexion:

Sophie Scholl brach mit ihrer anfänglichen HJ-Begeisterung. Wann haben Sie zuletzt eine eigene Überzeugung hinterfragt?

Sophie wählte ihr Gewissen, obwohl es ihr Leben kostete. In welchen Situationen spüren Sie den Konflikt zwischen Gehorsam und Gewissen?

Sophie hatte Angst, aber sie handelte trotzdem. Was würde Ihnen helfen, trotz Angst das Richtige zu tun?


Gebet: Gott der Wahrheit, danke für Menschen wie Sophie Scholl, die ihr Leben gaben für das Gewissen. Gib uns Mut zu denken, Kraft zu handeln. Lass uns widerständig sein, wo Unrecht herrscht. Amen.


Zum Weiterlesen:

  • Inge Scholl: „Die Weiße Rose“ (1952)
  • Barbara Ellermeier: „Sophie Scholl. Porträt einer mutigen Frau“ (2020)
  • Gedenkstätte Weiße Rose, München

Gewissensbildung in der Praxis: Sophie Scholls Mut ist Vorbild für Generationen. Wie man dieses Thema heute Jugendlichen vermittelt, zeigt die Konfi-Einheit von Irmela Redhead auf Seite 17 aus dem Materialheft 2025. Sichern Sie sich diese praxisnahen Entwürfe im Materialheft 2025 zum Aktionspreis oder Bestellen Sie schon heute das Gesamtpaket im Abo für die Erstlieferung im Juni diesen Jahres.

In unserem neuen Mitgliederbereich erhalten Sie das Vollständige Portrait als PDF zum Download

Tragen Sie sich ein für Ihre kostenlosen Mitglieder-Zugang (Testversion 2026):

Sie erhalten: Ausgewählte Texte als hochwertige Druck-PDFs & Regelmäßiger Friedensbrief direkt per E-mail. Wir senden keinen Spam! Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.

0
    0
    Einkaufswagen
    Der Einkaufswagen ist leerZurück zum Shop